Добро пожаловать на проект Спроси Адвоката.РУ
![]() |
|
| Гостевое сообщение © 2012 DevFuse | |
228ч.1 примечание
Автор темы
Timotheus
, 01 сен 2010 20:05
Сообщений в теме: 8
#1
Отправлено 01 сентября 2010 - 20:05
1) Обвинение по ст228ч1. 7,5гр. марихуаны. Остановили сотрудники ДПС (пешехода) для проверки док-тов и "выяснения причастности к преступлениям" (из их показаний) - на вопрос, имеются ли при себе нарк. в-ва, сдал их им добровольно (они и сами (оба) не отрицают + 2 свидетеля), заявления о добровольной выдаче не писал (т.к. не знал, кому и как), изъятие проведено по доставлении в участок при понятых. Считается ли это добровольной выдачей (ведь на момент выдачи я не был задержан в том смысле, как это описано в гл.12 УК и имел реальную возможность распорядиться в-вом иначе)?
"При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов выдача таких средств или веществ по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ." (п. 19 ППВС РФ № 14)
2) О марихуане известно, что это - "уралка" или вроде того, т.е. наркотического эффекта практически не оказывает. Экспертиза же основывается на данных хроматографии о наличии каннабиноидов, но не уточнает в каких количествах присутствует какой из них (неясно даже сформулировано, все ли перечисленные каннабиноиды содержатся в препарате или эксперт просто разворачивает понятие "каннабиноиды" после двоеточия). При проведении экспертизы мне не предоставили возможности поставить вопросы перед экспертом. Дознаватель в проведении доп экспертизы отказала. Обвинительный акт на руках.
Конституционный Суд РФ в Определении от 8 февраля 2007 года № 290-О-П указал, что при разрешении данной категории уголовных дел должно учитываться "количество, свойства, степень воздействия на организм человека того или иного наркотического средства".
Следовательно, вопрос о содержании ТГК (действующего наркотического в-ва "марихуаны") - важен для суда...
3) Есть ли установленное законом определение "марихуаны" и отличается ли она от конопли вообще?
4) Есть ли смысл уповать на ст14ч2 при размере 7,5 граммов, если крупный размер начинается от 6 граммов? Вопрос всего в 1,5 граммах в-ва...
5) Каковы прогнозы (ранее не судим, на учёте психиатра\наркоглога не состою, есть 1 характеристика от последнего работодателя, работаю частным программистом-фрилансером, т.е. официально - безработный)?
"При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов выдача таких средств или веществ по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ." (п. 19 ППВС РФ № 14)
2) О марихуане известно, что это - "уралка" или вроде того, т.е. наркотического эффекта практически не оказывает. Экспертиза же основывается на данных хроматографии о наличии каннабиноидов, но не уточнает в каких количествах присутствует какой из них (неясно даже сформулировано, все ли перечисленные каннабиноиды содержатся в препарате или эксперт просто разворачивает понятие "каннабиноиды" после двоеточия). При проведении экспертизы мне не предоставили возможности поставить вопросы перед экспертом. Дознаватель в проведении доп экспертизы отказала. Обвинительный акт на руках.
Конституционный Суд РФ в Определении от 8 февраля 2007 года № 290-О-П указал, что при разрешении данной категории уголовных дел должно учитываться "количество, свойства, степень воздействия на организм человека того или иного наркотического средства".
Следовательно, вопрос о содержании ТГК (действующего наркотического в-ва "марихуаны") - важен для суда...
3) Есть ли установленное законом определение "марихуаны" и отличается ли она от конопли вообще?
4) Есть ли смысл уповать на ст14ч2 при размере 7,5 граммов, если крупный размер начинается от 6 граммов? Вопрос всего в 1,5 граммах в-ва...
5) Каковы прогнозы (ранее не судим, на учёте психиатра\наркоглога не состою, есть 1 характеристика от последнего работодателя, работаю частным программистом-фрилансером, т.е. официально - безработный)?
#2
Отправлено 01 сентября 2010 - 23:57
Здравствуйте Тимофей!
1)Да
2)Да важен.
3)Нет, законом не установлено
4)Нет
5)Здесь к сожалению без изучения материалов говорить ничего не стану.
И я повторюсь в который раз - Вам необходим квалифицированный защитник. Заниматься "самолечением" в подобных ситуациях не лучшее решение.
1)Да
2)Да важен.
3)Нет, законом не установлено
4)Нет
5)Здесь к сожалению без изучения материалов говорить ничего не стану.
Timotheus (Вчера, 21:05) писал:
При проведении экспертизы мне не предоставили возможности поставить вопросы перед экспертом. Дознаватель в проведении доп экспертизы отказала. Обвинительный акт на руках.
#5
Отправлено 16 сентября 2010 - 05:55
Добрый день. Хотелось бы услышать ваше мнение.
Сама проживаю в РК, и практики по уголвным делам по ст. 228 УК РФ в вашей стране не знаю.
Ситуация следующая: парня задержали за незаконное хранение гашишного масла в размере 0,65 гр. (что согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года за № 76 является крупным размером). Насколько известно при задержании всю вину взял на себя (то есть при задержании были и его друзья). Парень является студентом последнего курса института. Характеризуется везде положительно. Ранее судим не был. Никогда задержанию не подвергался.
Вопрос в следующем: какова практика в судах РФ по таким делам? Налагают штрафы или же все же более строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи 228 в вид ограничения и лишения свободы до трех лет?
Сама проживаю в РК, и практики по уголвным делам по ст. 228 УК РФ в вашей стране не знаю.
Ситуация следующая: парня задержали за незаконное хранение гашишного масла в размере 0,65 гр. (что согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года за № 76 является крупным размером). Насколько известно при задержании всю вину взял на себя (то есть при задержании были и его друзья). Парень является студентом последнего курса института. Характеризуется везде положительно. Ранее судим не был. Никогда задержанию не подвергался.
Вопрос в следующем: какова практика в судах РФ по таким делам? Налагают штрафы или же все же более строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи 228 в вид ограничения и лишения свободы до трех лет?
#8
Отправлено 13 января 2011 - 12:24
здравствуйте!!!
Хотелось бы услышать ваше мнение!!
в поезде при проверке документов у меня нашли 15,08гр марихуаны!!!я согласился пойти по особому порядку!!!мне пришили ст228,п1.
скожите пожалуйста что мне грозит при этом весе?и пункте?не повлияет ли то что я стою на учёте у нарколога на решения суда?и что вы мне посоветуете?
Хотелось бы услышать ваше мнение!!
в поезде при проверке документов у меня нашли 15,08гр марихуаны!!!я согласился пойти по особому порядку!!!мне пришили ст228,п1.
скожите пожалуйста что мне грозит при этом весе?и пункте?не повлияет ли то что я стою на учёте у нарколога на решения суда?и что вы мне посоветуете?
Сообщение отредактировал EVGENII: 13 января 2011 - 12:27
Ответить
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей






Вход
Регистрация












