ответственность хозяина собака

[Гость Любовь]

При за прогулке за городом с собакой на поводке, но без намордника случился неприятный инцидент. Собака вдруг неожиданно дернулась на пробегающего мимо ребенка и успела укусить его. Взрослые родственники ребенка ( 2 мужчин и 3 женщины) накинулись на хозяина собаки с оскорблениями, один из мужчин держал в руке нож, угрожал убить собаку, ударил и сбил хозяина собаки сног . Другой мужчина тоже начал замахиваться на хозяина собаки, хотя тот не выпускал поводок из рук. Собака извернулась и укусила второго мужчину. Только после этого они перестали нападать на хозяина собаки, но оскорбления и угрозы не прекратили. Родственники ребенка вызвали по сотовому телефону милиционера, который, как потом выяснилось, оказался отцом ребенка и в данный момент не был на службе. Милиционер сначала приказывал убить или немедленно утопить собаку, затем составил протокол о двойном укушении, который был подписан хозяином собаки. Милиционеру было сообщено о нападении и оскорблениях в адрес хозяина собаки, но он не среагировал на них, и ни родстенники ребенки, ни милиционер не дали хозяину собаки своих данных. Хозяин собаки принес родителям ребенка извинения за укус ребена и хотел уладить дело миром. Но другая сторона заявила, что подаст в суд. Инцидент этот произошол в начале июня, и вот в конце июля хозяин собаки получил повестку в суд. После произошедшего случая он не подавал заявления в милицию об оскорблениях, побоях и угрозах, так как не знал данных этих людей.Только из исковых заявлений он узнал данные.В исковой заявлении проишедшие события описаны ложно, якобы хозяин собаки натравлявал ее на людей, хотя это не так, и тому есть свидетели. Потерпевшие просят 80000 за моральный ущерб. Что может в данной ситуации предпринять хозяин собаки, не опоздал ли он подать встречный иск за угрозы ножом, побои и оскорбления ? И как может наказать его суд, если не будет доказано, что он не натравлял собаку, а это нелепая случайность? Со стороны хозяина собаки в свидетелях его знакомая с дочкой 14 лет, с другой стороны свидетелей 6 человек родственников.

[Olga 14]

Был ли хозяин собаки привлечен к административной ответственности?

В соответствии со ст.15 ГК РФ ущерб подлежит возмещению виновным лицом. Т.е. подавая исковое заявления в отношении владельца собаки истцу надлежит доказать, что хозяин виновен в причинении ущерба. А именно необходимо наличие медицинских документов, подтверждающих причинение травмы, по факту милицией должна была быть проведена проверка и вынесено решение по существу. Гражданский процесс состязательный, в нем каждая сторона доказывает те обстоятельства на которые ссылается.

Говорить конкретно об исходе дела не возможно без уточняющей информации. Моральный вред так же должен быть обоснован

[sashanash 0]

Рекомендую обратиться ООО «Организация независимой помощи обществу» https://www.sudrecense.ru. Заказывали у них рецензию по сложному делу и благодаря ей это дело выиграли.  Данная компания также имеет свой полезный видеоблог: https://www.youtube.com/watch?v=yhBilV7SPPI https://www.youtube.com/watch?v=GgTzMt7t13c