Перейти к содержанию

Добро пожаловать на проект Спроси Адвоката.РУ

Для того чтобы получить бесплатную консультацию или разместить какой-либо материал, необходимо войти на форум. Попробуйте Зарегистрироваться или Войти нажав на кнопку в правом верхнем углу. Также Вы можете использовать для входа на форум свои учётные записи в социальных сетях.

Кратко о нашем проекте:


Данный проект создан для того, чтобы сделать доступным оказание качественной юридической помощи всем слоям населения. Проблема правового нигилизма, широко озвученная в наша время в том числе и Президентом страны становится всё более актуальной, так как несмотря на то, что в нашей стране существует достаточно серьёзная и качественная правовая база, многие люди сталкиваясь с юридическими проблемами просто не знают что нужно делать и как нужно делать будь то ДТП, имущественные споры, уголовное преследование, административные ограничения или любые соприкосновения с органами власти. С этой проблемой можно и нужно бороться вместе и в данном случае площадкой для объединения профессиональных юристов и граждан нуждающихся в защите или просто правильном совете выступает проект Спроси Адвоката.
В нашем проекте участвуют профессиональные практикующие юристы, теоретики а также адвокаты - люди, чьим долгом является правовая защита граждан всеми законными способами. Проект Спроси адвоката является некоммерческим проектом, то есть любой человек, зарегистрировавшись на форуме может задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ совершенно БЕСПЛАТНО. На проекте запрещена любая реклама.
Регистрация является предельно простой, но она необходима для защиты от всевозможных спам-роботов, размещающих на сайте нежелательную информацию.
В случае возникновения каких-либо проблем, прошу сообщать об этом в этой теме. Желаем Вам удачи и успехов, надеюсь данный проект поможет Вам.


Olga10071974

Раздел имущества. Договор купли-продажи

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте.
Уважаемые адвокаты, юристы, у меня к вам вопрос:
Супругами в период брака (в 2002 году) на совместные денежные средства (точнее, заработную плату одного супруга, второй не работал) по договору купли-продажи приобретена квартира (без определения долей). 
В настоящее время супруги разведены. Один из них подал иск об определении долей. Так вот, второй супруг, не оспаривая договор купли-продажи, ссылаясь на то, что квартира якобы на самом деле была подарена ему и денежные средства никто из супругов не вкладывал, подал встречный иск о признании квартиры единоличной собственностью, исключении квартиры  из состава совместно нажитого. Внимание, вопрос: применим ли срок исковой давности ко встречном иску, если с момента заключения, регистрации договора купли-продажи прошло 16 лет, продавца уже давно нет в живых ??

Суд принял иск в качестве встречного.

Какие юридически значимые обстоятельства в данном случае должен исследовать суд ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 15.10.2018 в 05:40, Olga10071974 сказал:

Так вот, второй супруг, не оспаривая договор купли-продажи, ссылаясь на то, что квартира якобы на самом деле была подарена ему и денежные средства никто из супругов не вкладывал, подал встречный иск о признании квартиры единоличной собственностью, исключении квартиры  из состава совместно нажитого. В

Здравствуйте.

Вероятно Вы не совсем верно поняли суть требования. Исходя из изложенного, подобные требования не являются достаточно обоснованными. В любом случае для формирования правильной позиции необходимо более подробно изучить материалы дела.


С Уважением,

Адвокат Адвокатской палаты Московской области

Ринат Халимович Мещеров

г. Москва, ул. Новая Басманная д.12, строение 2, каб. 107

тел. +7(926)838-86-44

https://advokat-meshcherov.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Rinat сказал:

Здравствуйте.

Вероятно Вы не совсем верно поняли суть требования. Исходя из изложенного, подобные требования не являются достаточно обоснованными. В любом случае для формирования правильной позиции необходимо более подробно изучить материалы дела.

Ринат, дело в том, что все содержание встречного описывает ситуацию якобы дарения квартиры ("квартиру подарила бабушка, никто денежные средства не вкладывал, договор купли-продажи было заключить дешевле, поэтому его и составили"), а в просительной части написано другое: признать единоличной собственностью, исключить из состава совместно нажитого. И тем не менее судья приняла такую ахинею,  извините за выражение 20181017_073243.thumb.jpg.63f340d54c729c66a88bff9a64b99191.jpg20181017_073406.thumb.jpg.1ae64494588727f094e3e04f133746e6.jpg

20181017_073016.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не думаю что данные требования будут удовлетворены.


С Уважением,

Адвокат Адвокатской палаты Московской области

Ринат Халимович Мещеров

г. Москва, ул. Новая Басманная д.12, строение 2, каб. 107

тел. +7(926)838-86-44

https://advokat-meshcherov.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы не поверите, председатель этого же суда рассматривал дело по иску все той же бывшей жены к бывшему мужу и его малолетнему сыну от другого брака  о признании утратившим, не приобретшим, соответственно, право пользования вышеуказанной квартирой. Суд удовлетворил полностью ее требования. Конечно, подали апелляцию и было вынесено новое решение - отказано полностью в удовлетворении требования, так как квартира совместная.  Поэтому я не удивлюсь, если произойдет что-то подобное...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×