Установка индивидуальных приборов учета электроэнергии

[Olga]

Простите не поняла вопрос.

Требует установить или заменить прибор учета, если замена-чем обусловлены требования. К кому предъявлены требования, к юрлицу или к физическому?

Ну а пока на вскидку, в соответствии с Актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон наверняка прибор учета находится в зоне ответственности потребителя. Следовательно его ремонт и замену осуществляет потребитель.

[Faust]

За счет себя любимого ))

[Olga]

За счет себя любимого ))

Могу поспорить)))))) Или за счет управляющей компании....и такие шансы тоже есть)))))

[Aprilhare]

В 1999 году был установлен внутриквартирный прибор учета ээ, но на учет не ставился (не пломбировался потребителем - стоит только заводская пластилиновая пломба.

По его показаниям (начиная с нулевой отметки) производились платежи за потребленную ээ по сегодняшний день. Есть ли прецеденты в практике, что такую установку можно узаконить.

Мне вменяют (спустя 12 лет), что т.к. счетчик не был зарегистрирован, то потребление подключенных через него приборов считается неучтенным и, ранее произведенные оплаты во внимание не принимаются. Обращаю внимание, что оплаты поступали на мой лицевой счет, на который зарегистрирован счетчик, находящийся на лестничной площадке подъезда 9по которому я также исправно платил.

Как доказать, что оплачено все потребленное электричество?

Да, неопломбированный прибор учета таковым не считается, но и воровства-то не было. А доводить до суда ой как не хочется. Но мне грозят отключение за неуплату (повисает задолженность по абоненту), если я не произведу оплату по акту.

[Olga]

Узаконить то можно, взяв техусловия и выполнив их, опломбировав счетчик и осуществляя оплату. Что касается предыдущих периодов-то каким образом возникла разница между показаниями счетчика установленного в подъезде и квартирного?

[Aprilhare]

Узаконить то можно, взяв техусловия и выполнив их, опломбировав счетчик и осуществляя оплату. Что касается предыдущих периодов-то каким образом возникла разница между показаниями счетчика установленного в подъезде и квартирного?

Это разные счетчики, считающие разных потребителей (квартирный установлен на электросаунй и, по нему, как сообщил ранее, шла также оплата по тарифу, но на лицевой счет прибора учета, который стоит в подъезде.

[Olga]

В вашем случае имеет место ничто иное, как неучтенное потребление элнктроэнергии. Задолженность придется оплачивать. Единствое-период, за который составлен акт не может быть в вашем случаее более 6 месяцев.

[KOMANDANTE]

Добрый день. У меня вопрос, связанный с заменой приборов учёта потребления ГВС (ХВС). Суть вопроса в следующем. Приборы учёта потребления ГВС (ХВС) в квартире были установлены строительной компанией с оформлением соответствующего акта. По истечении сроков поверки, был предупреждён администрацией ЖЭУ, о необходимости замены приборов учёта. При этом, вначале, выдвигались требования выполнения работ по замене приборов учёта лицензированной строительно-монтажной компанией. После того, как я лично заявил технику-смотрителю своего ЖЭУ о том, что монтаж уже был проведён при первичной установки счётчиков, поэтому мне не требуются услуги сторонней организации для замены приборов учёта потребления ГВС (ХВС), а также, аргументировав своё желание самостоятельной установки тем, что в любом случае, ответственность за последствия, как собственник жилья, буду нести только я, техник-смотритель с моими доводами согласилась. (весь разговор был предусмотрительно записан на диктофон). Мы договорились о времени пломбировки и проверки счётчика по месту установки. Однако, после того, как я уведомил техника-смотрителя о том, что приборы учёта потребления ГВС (ХВС) установлены и я готов предоставить доступ в жилое помещение для проведения проверки и пломбировки приборов учёта, техник-смотритель завела старую "песню" о необходимости привлечения лицензированной строительно-монтажной компании. Как довод привела следующий аргумент,- якобы, ей необходим акт проведённых работ по замене счётчика! Мягко говоря, я был ошарашен! На этот выпад я потребовал приведения нормативно-правового акта, оговаривающего обязательность привлечения лицензированной компании для замены приборов учёта потребления ГВС (ХВС) в жилом помещении собственника жилья. Обещала принести и продемонстрировать 26.04.2011г.

Так вот, её уверенность меня заинтриговала. хотелось бы с Вашей помощью более детально подготовиться к возможному развитию событий. В принципе, мне известно, о том что, деятельность по установке приборов учёта подлежит лицензированию только в том случае, если относится к строительству или капитальному ремонту. Лицензирование данной деятельности прекращается с 01.01.2010 г.. Однако, у меня нет ссылки на данный правовой акт. Если Вас не затруднит, пожалуйста, отправьте ссылочку. Ну и, может быть, есть ещё какие-то неизвестные мне ньюансы?

Пока что, это всё что меня интересует.

С уважением, KOMANDANTE.

Изменено 22 апреля, 2011 пользователем KOMANDANTE

[Olga]

Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 08.08.2001 N 128-ФЗ

Прекращение лицензирования в данном случае означает обязательное членство организаций, осущствляющих данный вид деятельности в СРО.

[KOMANDANTE]

Спасибо. Только для меня непонятна аббревиатура СРО...

[Olga]

Саморегулируемая организация-так называемое партнерство людей, оказывающих услуги по ранее лицензируемым видам деятельности.

[KOMANDANTE]

Спасибо