Алексей 880

Господа юристы! Вопрос: Если какое отличие в правовых последствиях прекращения уголовного дела по истечению срока давности привлечения к уголовной ответственности- после вынесения приговора и освобождения от наказания на основании ч.1 ст.24 УПК РФ, от прекращения уголовного дела до вынесения приговора? ( Произошла переквалификация с п."а" ч.3 ст. 286 УК РФ, на ст.116 ч.1 УК РФ, а по ней срок истек в 2002 году(!). Все прописные истины прописанные в УПК РФ и УК РФ мне понятны. Суть их- освобожденный от наказания считается несудимым. Закавырка в том,что оспариваю увольнение,представитель ответчика утверждает,что раз был приговор,то основания для увольнения были. Я ЕМУ ГОВОРЮ: ДЕЛО ПРЕКРАЩЕНО ПРИГОВОРОМ,ДА ЮРИДИЧЕСКИ ДЕЛО ЗАКОНЧЕНО НЕ РЕАЛИБИТИРУЮЩЕЙ ПРИЧИНОЙ,формально я остался виновным,но согласно приговора дело прекращено на основании ч.1 ст. 78 УК РФ и ч.1 ст.24 УПК РФ и поэтому я не судим в силу ст. 86 УК РФ. Буду благодарен за квалифицированные мысли.

ПРОШУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЯ НА ДАТЫ!!! В декабре 2002 года был вынесен приговор по ст.286ч.3 п."а" УК РФ- 3 года условно,без штрафа. В марте 2003 после кассации вступил в силу.Вины не признал.Обжаловал,но добился того,что в ИЮЛЕ 2004 был вызван ОБМАНОМ ,ДЛЯ СНЯТИЯ СУДИМОСТИ( прошло половина условного срока), в суд и приговор изменили на лишение свободы,С ОТСЧЕТОМ С 08 ИЮЛЯ 2004 ГОДА! 20 месяцев провел в "Матросской Тишине".Вышел по УДО,ВИНЫ НЕ ПРИЗНАВАЯ! В ЯНВАРЕ 2010 года обратился в ВС РФ. Было возбуждено надзорное производство! 02 АПРЕЛЯ 2010 ГОДА ПРЕЗИДИУМ МОСГОРСУДА за 5 минут отказался от ст.286 УК,зацепился за справку травм.пункта о двух ссадинах: 1смх1см и 0,5см.х1см. и изменил приговор по предложению Зам.прокурора Москвы Росинского на ст.116ч.1 УК РФ,а наказание на 6 мес.исправ.работ,С ОСВОБОЖДЕНИЕМ ОТ НАКАЗАНИЯ В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКА ДАВНОСТИ ПО СТ.116 ч.1 УК РФ -25 ИЮЛЯ 2002 ГОДА! МОИ ВОПРОСЫ ПРОФЕССИОНАЛАМ: 1.Как может прокурор через 10 лет выступить инициатором обвинения по статье частного обвинения? "Потерпевший" вменяемый,совершеннолетний и т.д.Нет заявления написанного в порядке ст.20ч2 УПК РФ? В ДЕЛЕ НЕТ НИ ФРАЗЫ О ТОМ,ЧТО ОН ХОЧЕТ ПРИВЛЕЧЬ МЕНЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ,НИ СЛОВА! Какая правовая позиция за этим кроется,кроме желания не оправдывать любой ценой (Политика Мосгорсуда и лично Егоровой). 2. Изменение приговора дает мне понимание того,что 20 месяцев я был лишен свободы по НЕПРАВОСУДНОМУ РЕШЕНИЮ,а значит мне положена компенсация за причиненый мне ущерб? ТАК? Само Постановление Президиума Мосгорсуда НИКАК НЕ КОММЕНТИРУЕТ СРОК ЛИШЕНИЯ МЕНЯ СВОБОДЫ! Чисто по-человечески получается,что я сидел за преступление которого не было! В каких размерах можно расчитывать на компенсацию? 3.Сколько будет стоить услуга адвоката за подачу искового заявления и представительство в суде по делу о возмещении вреда? Конечно,за 11 лет я лучше всех изучил свое дело,но опыт показывает,что получая от меня заявления и иски все инстанции отфутболивают их,считая,что конкретно гражданину можно писать всякую чушь,в расчете на то,отстанет ,успокоится и т.д.Хотя на приемах со всем соглашаются,"Да,ошибочка вышла,но ты понимаешь...." и поднимают глаза к потолку. 4.Через какую,конкретно,организацию можно привлечьобщестенное внимание к моему делу,с учетом того,что я являюсь ветераном боевых действий и имею боевую государственную награду-медаль "За отвагу"? Заранее благодарю за все соображения и мысли по заданным вопросам!