Добро пожаловать на проект Спроси Адвоката.РУ
Для того чтобы получить бесплатную консультацию или разместить какой-либо материал, необходимо войти на форум. Попробуйте Зарегистрироваться или Войти нажав на кнопку в правом верхнем углу. Также Вы можете использовать для входа на форум свои учётные записи в социальных сетях.
Кратко о нашем проекте:
Данный проект создан для того, чтобы сделать доступным оказание качественной юридической помощи всем слоям населения. Проблема правового нигилизма, широко озвученная в наша время в том числе и Президентом страны становится всё более актуальной, так как несмотря на то, что в нашей стране существует достаточно серьёзная и качественная правовая база, многие люди сталкиваясь с юридическими проблемами просто не знают что нужно делать и как нужно делать будь то ДТП, имущественные споры, уголовное преследование, административные ограничения или любые соприкосновения с органами власти. С этой проблемой можно и нужно бороться вместе и в данном случае площадкой для объединения профессиональных юристов и граждан нуждающихся в защите или просто правильном совете выступает проект Спроси Адвоката.
В нашем проекте участвуют профессиональные практикующие юристы, теоретики а также адвокаты - люди, чьим долгом является правовая защита граждан всеми законными способами. Проект Спроси адвоката является некоммерческим проектом, то есть любой человек, зарегистрировавшись на форуме может задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ совершенно БЕСПЛАТНО. На проекте запрещена любая реклама.
Регистрация является предельно простой, но она необходима для защиты от всевозможных спам-роботов, размещающих на сайте нежелательную информацию.
В случае возникновения каких-либо проблем, прошу сообщать об этом в этой теме. Желаем Вам удачи и успехов, надеюсь данный проект поможет Вам.
Порфирий
-
Публикаций
8 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Порфирий
-
И то обстоятельство, что был нарушен порядок наложения взыскания, по-Вашему значения не имеет?
-
Речь как раз о неистребовании, а не о непредоставлении
-
И если по этим двум основаниям не истребовано объяснений, то процедура наложения взыскания не нарушена?
-
От некоторых обстоятельств, указанных в документах, работодатель отказался уже после издания приказа и увольнения - непосредственно в суде и устно. При этом отказался от тех обстоятельств, по которым не истребовано обяснений и не представлено документов, которые подтверждают мою правоту. Указывать вправе любую, а отказываться от указанной мотивировки он вправе?
-
Дисциплинарное наложено за три обстоятельства, которые указаны в акте и приказе. Теперь же работодатель говорит, что взыскание наложено по одному обстоятельству, а два других - не являлись основанием для взыскания. Суд пояснения принял и согласился с ними. В результате суд указал, что названные обстоятельства не являлись основаниями для взыскания и взыскание наложено верно, т.е. является законным.
-
Здравствуйте! Работодатель в суде стал отказываться от части указанных в приказе о наложении дисциплинарной ответственности обстоятельств, т.е. давая пояснения стал утверждать о том, что часть указанных обстоятельств якобы не являлась основанием для наложения взыскания и взыскание наложено якобы по оставшейся (из указанных) части обстоятельств. Суд принял такие пояснения и в решении указал, что названные работодателем обстоятельства основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности не являлись. Суд разве вправе изменить приказ? Это нормально вообще?
-
И когда В таком случае когда он начинает течь вновь - после решения вопроса по существу (1-ая инстанция) или после вступления решения в силу (2-ая инстанция)?
-
Здравствуйте! Предъявили иск о взыскании задолженности по договору займа. Вопрос пока не решён. Срок исковой давности начал течь с момента предъявленияили только начнёт течь после решения вопроса? Прерывается ли срок при жалобе в суд второй инстанции?