Перейти к содержанию

Добро пожаловать на проект Спроси Адвоката.РУ

Для того чтобы получить бесплатную консультацию или разместить какой-либо материал, необходимо войти на форум. Попробуйте Зарегистрироваться или Войти нажав на кнопку в правом верхнем углу. Также Вы можете использовать для входа на форум свои учётные записи в социальных сетях.

Кратко о нашем проекте:


Данный проект создан для того, чтобы сделать доступным оказание качественной юридической помощи всем слоям населения. Проблема правового нигилизма, широко озвученная в наша время в том числе и Президентом страны становится всё более актуальной, так как несмотря на то, что в нашей стране существует достаточно серьёзная и качественная правовая база, многие люди сталкиваясь с юридическими проблемами просто не знают что нужно делать и как нужно делать будь то ДТП, имущественные споры, уголовное преследование, административные ограничения или любые соприкосновения с органами власти. С этой проблемой можно и нужно бороться вместе и в данном случае площадкой для объединения профессиональных юристов и граждан нуждающихся в защите или просто правильном совете выступает проект Спроси Адвоката.
В нашем проекте участвуют профессиональные практикующие юристы, теоретики а также адвокаты - люди, чьим долгом является правовая защита граждан всеми законными способами. Проект Спроси адвоката является некоммерческим проектом, то есть любой человек, зарегистрировавшись на форуме может задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ совершенно БЕСПЛАТНО. На проекте запрещена любая реклама.
Регистрация является предельно простой, но она необходима для защиты от всевозможных спам-роботов, размещающих на сайте нежелательную информацию.
В случае возникновения каких-либо проблем, прошу сообщать об этом в этой теме. Желаем Вам удачи и успехов, надеюсь данный проект поможет Вам.

urisconsult

Пользователи
  • Публикаций

    7
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент urisconsult

  1. Судья р/с не рассматривала Вашу жалобу по существу - только ее соответствие требованиям ГПК, т.е. можно ли такую бумагу в таком виде отправить в ГСК. Сделала вывод, что нельзя. Мотивировка - в этом самом "сумбурном наборе". Не поленитесь, просмотрите его с ГПК под рукой.
  2. Узнайте в канцелярии суда - поступал ли иск. Если нет, нужно начинать все сначала. Деньги можно попробовать взыскать с наследников, хотя перспективы сомнительны.
  3. Подавайте частную жалобу на определение. К жалобе приложите бумагу о том, что Пупкин не ради собственного удовольствия по сберкассам ходит. Это может быть решение учредителя, приказ о назначении на должность, выписка из устава или любой другой документ, который дает Пупкину право действовать от имени ООО и представлять его интересы.
  4. Судья Корнилова (канавинская) тоже так думала. Мы обрадовались, когда бывшего члена выселили ко всем чертям, а ГСК решение отменила. 2 закона, сказали, нарушила - закон о приватизации и закон о введении в действие ЖК РФ. Сохраняется-таки пожизненное право пользования за отказникоми и плевать, что не жил 20 лет и не платил ни копейки. Сейчас косячку пишем. Может практика какая положительная есть? Будем чертовски признательны.
  5. urisconsult

    Тупик

    Санкция ч.1 ст.116 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 40 000 руб. до ареста на срок до 3 месяцев. Лишение свободы не предусмотрено. Не отметайте сразу возможность прекращения дела за примирением сторон. Примирение возможно только в том случае, если подсудимый загладил причиненный им вред. Денежная компенсация - один из вариантов заглаживания этого вреда и достаточное наказание. К тому же само прекращение уголовного дела по такому основанию автоматически перекрывает для бывшего подсудимого ряд возможностей, к примеру - службу в правоохранительных органах на протяжении всей его жизни и другие, где требуется хорошая анкета. Если же обвинительный приговор для Вас принципиален, учтите, что компенсация морального вреда по таким делам 2 000 руб. как правило не превышает. В любом случае готова Вам помочь.
  6. Если дело уже в суде, то сам следует обратиться за помощью к юристу. Объяснения, что Вы "ни в чем не виноваты, мамой клянусь", там ничего не стоят. Когда я была еще студенткой юрфака, преподаватели нам доходчиво объяснили принцип презумпции невиновности. Выглядит он так: "Вы не обязаны доказывать свою невиновность. Но если Вы не хотите сидеть, то Вы должны ее доказывать всеми доступными средствами". К сожалению, вся моя практика, в том числе и адвокатская, подтверждает их правоту. С уважением
  7. Если Вы заявляете какое-либо ходатайство, то и подписываете его тоже Вы. Адвокат вправе сделать лишь запись: "ходатайство поддерживаю". Можно обойтись и без нее. Адвокат обязан поддерживать Вашу позицию. Тем не менее, все ходатайства (и устные в том числе) стоит заявлять только после консультации со своим защитником. Принцип "не навреди" здесь актуален как никогда. Иногда до суда действительно лучше от некоторых заявлений и ходатайств отказаться. Обязанность адвоката - объяснить Вам все это и посоветовать что делать в Вашем конкретном случае.
×
×
  • Создать...