ИЗ СВИДЕТЕЛЯ В ПОДОЗРЕВАЕМОГО

[verdanos]

Доброго времени суток...Помогите пожалуйста разобраться в истории....

Я с компанией пошел на шашлык,послали одного парня за сигаретами,а тот привел с собой бывшего зека у которого ходок 5 было.Привел потому что не мог от него отделаться.Этот зек знает его старшего брата,а мы знаем это зека потому что он живет рядом с нами...Потом я пошел с девушкой и познакомился с одним гитаристом и привел его в нашу компанию чтоб поиграть на гитаре..Этот зек постоянно до него доматывался и спрашивал чтоб он ему подарил гитару,на что тот отвечал НЕТ...Как стемнело мы вышли все из леса и этот гитарист пошел своей дорогой,мы своей..после чего этот зек с одним парнем из нашей компании пошли за сигаретами в ларек,а вернулись с гитарой.с их слов "они встретили гитариста, он дал им гитару и сказал что потом придет".....ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС:

Мне звонят из уголовного розыска и спрашивают где гитара,говорят что я соучастник преступления,говорят что гитариста этого потом утопленным нашли,а через пять минут на допросе спрашивают его номер телефона и как его зовут..В этоге я написал объяснительную рассказав в ней все как было..Спрашивали меня откуда я знаю этого зека,я сказал что он живет рядом и постоянно ко всем цепляеться и никто связываться с ним не хочет потому что он псих...С меня сняли отпечатки и сфоткали и отпустили ничего не сказав вызовут ли еще или нет....Вопрос у меня собственно вот в чем: могут ли меня сделать соучастником если я даже не видел как попала в руки к нему гитара и это могут подтвердить как минимум человек????Ранее я никогда не судим,не привлекался,даже за мелкие хулиганства не попадал,даже пьяным не задерживали...Заранее спасибо!!!

[Rinat]

могут ли меня сделать соучастником если я даже не видел как попала в руки к нему гитара и это могут подтвердить как минимум человек??

Здесь нет телепатов.