Прекращение уг.дела по истечению срока давности.

[Алексей 880]

Господа юристы! Вопрос: Если какое отличие в правовых последствиях прекращения уголовного дела по истечению срока давности привлечения к уголовной ответственности- после вынесения приговора и освобождения от наказания на основании ч.1 ст.24 УПК РФ, от прекращения уголовного дела до вынесения приговора? ( Произошла переквалификация с п."а" ч.3 ст. 286 УК РФ, на ст.116 ч.1 УК РФ, а по ней срок истек в 2002 году(!). Все прописные истины прописанные в УПК РФ и УК РФ мне понятны. Суть их- освобожденный от наказания считается несудимым. Закавырка в том,что оспариваю увольнение,представитель ответчика утверждает,что раз был приговор,то основания для увольнения были. Я ЕМУ ГОВОРЮ: ДЕЛО ПРЕКРАЩЕНО ПРИГОВОРОМ,ДА ЮРИДИЧЕСКИ ДЕЛО ЗАКОНЧЕНО НЕ РЕАЛИБИТИРУЮЩЕЙ ПРИЧИНОЙ,формально я остался виновным,но согласно приговора дело прекращено на основании ч.1 ст. 78 УК РФ и ч.1 ст.24 УПК РФ и поэтому я не судим в силу ст. 86 УК РФ. Буду благодарен за квалифицированные мысли.

[Rinat]

Если все прописные истины Вам понятны, то я рекомендовал бы Вам не ограничиватся нормами УК и УПК, почитайте ТК РФ.